公益通報保護に関して
そもそも。公益通報だったのか？という問題が取り上げられないのが一番の謎である。
レタスが公益通報だとするならば
守る役割のビニールハウスは保護法の立場となる
1号通報さん。内部通報(職場)
2号通報さん。外部通報(警察)
3号通報さん。外部通報(報道機関)
と3つの提出先が明示されています。
レタス(公益通報)を害虫や雨風から守りましょう。
というものです。
1号さん。2号さん。は自分の力でこのレタスは良いものなのか品定めが出来るとされており認められれば、ビニールハウスの設置が認められます。
3号さん。に関しては、中身を確認せずに問答無用で売り捌くような商売をしています。
3号さんを利用する場合に限り、ビニールハウスの設置には条件があります。
レタス(公益通報)が
- 本当と思えると証明できるもの
- 虚偽の情報ではない
- 内部では取扱ってもらえないもの
レタスを見せてください。と言ってるのにサニーレタスを見せられるのはまだ可愛いと思いますが
白菜、キャベツとかを見せられると〇〇になりそうな気がします。
そんな事が去年の3月27日の会見で「嘘八百」と言われた原因なのかな。と思ったり
明確に🟡の部分で民間人から入手とあるので公益通報として取り扱うのは厳しいでしょう。
公の場で通報がありました。
対応はどうなっているのでしょう？
と聞かれていれば、公益通報として取り扱っていたでしょう…
結論としては
大好きな身内県議会議員が公の場で知事に確認すれば、公益通報になった。
通報を受けた県議の怠惰デスね…
